Le légendaire André Boniface se fait plutôt rare sur la scène médiatique. Mais quand il s'exprime, il ne laisse personne indifférent. Aussi réputé pour son style balle en main que pour son fort caractère (qui lui a valu d'avoir un parcours chaotique avec le XV de France, malgré 48 sélections), Dédé nous a en effet offert une belle sortie à la mi-temps du match entre son équipe de coeur, Mont-de-Marsan, et le RCT Toulon samedi soir. Certains en ont bien pris pour leur grade dans « l'équipe des millionnaire », Mermoz l'éternel espoir, ou Bastareaud le bourrin notamment...
Interviewé dans l'Equipe de ce lundi, Boniface a confirmé ses propos et en a même rajouté une couche en égratignant Jonny Wilkinson, ou même Frédéric Michalak, qui selon lui, risque de bien s'ennuyer en Top 14... extraits.
« Jusqu’à la mi-temps, j’ai trouvé les Toulonnais d’une tristesse désolante. Le RCT ne m’a pas donné l’impression d’avoir envie de jouer, de se surpasser. C’était d’une monotonie troublante. Il n’y a pas eu une action de jeu, à part la charge du deuxième ligne Bakkies Botha qui a amené l’essai. C’est tout ! Et c’est peu pour une équipe qui a des centaines sélections sur le terrain. Je me suis emmerdé pendant quarante minutes. J’ai eu quelques frissons seulement quand les Montois ont relancé des ballons. Les Varois ont joué devant parce qu’ils se sont aperçus que, derrière, ils n’en étaient pas capables. Et c’est dramatique. Ce n’était pas de la technique, c’était de la puissance. Je n’aurais pas eu la fibre Montoise, je serais parti à la mi-temps. »
« J’aime beaucoup Mermoz. Ça fait quatre ans que j’attend qu’il explose. On me dit « Il n’a pas de ballon ». Mais pour avoir dix ballons il faut en demander trente. Mermoz, s’il attend Wilkinson, l’autre ne va pas lui donner. Wilkinson, s’il joue comme ça, il peut jouer encore trois ans. Wilkinson c’est un talent particulier. Mais pour moi il est trop sérieux. Je ne veux pas démolir l’icone du rugby anglais ou toulonnais, mais il n’a pas le goût de donner le ballon. Mermoz, je crois en ce type. J’attends mais ça me fait mal au cœur. »
« (Sur Michalak) Il est coquin, filou. Mais je ne vais pas mentir : il est très intelligent dans le jeu, dans sa production, mais un peu toujours à l'arbi. Quelques mètres en retrait et il tape. Comme Wilkinson. Je crois qu'il va s'emmerder dans le Top 14... »
Dans l'esprit de Boniface, une seule équipe trouve encore crédit à ses yeux : les All Blacks, dont il a admiré le dernier match face à l'Australie. Même le Stade Toulousain ne le fait plus rêver, et il n'a pas osé à aller le dire à Guy Novès en personne. Il a par contre été enthousiasmé par les jeunes biarrots Lesgourgues et Barraque...
« Je l'ai dit à Guy Novès avant la dernière finale. Vous m'avez donné du plaisir pendant huit ans... mais je suis désolé, aujourd'hui, plus rien ! Le troisième ligne centre ne fait que percuter. Les deux centres font 100 kilos et vont péter dans le mur. On l'a encore vu samedi contre Biarritz. Qui m'a donné du plaisir ce week end ? Les deux petits demis de Biarritz (Lesgourgues et Barraque). La tête haute, l'envie de rentrer dans le ballon, d'accélérer... »
Et pour conclure, Dédé nous livre sa vision du rugby moderne, et ce qu'il devrait être selon lui...
« Je suis quelqu'un d'anormal dans ce monde du rugby actuel. Les vérités, aujourd'hui, choquent les gens. Mais si on ne les dit pas, le rugby va mourir! (…) Je suis un idéaliste, un rêveur. L'esthétique et l'efficacité, c'est mon identité. (…) Le rugby devrait être un spectacle, par rapport à l'argent qu'il génère... »
Alors, André Boniface est-il un brin réac', ou partagez-vous son point de vue sur le RCT, Toulouse et le rugby moderne en général ? Comme d'habitude, nous avons décidé de ne pas prendre parti et de vous laisser vous étriper dans les commentaires, dans le respect des Valeurs du Rugby ©.
News
André Boniface flingue le RCT, Mermoz, Wilkinson et même le Stade Toulousain...
Dédé Boniface est en forme. Aux micros de Canal + puis dans l'Equipe, le légendaire trois quart centre flingue tout ce qui bouge...
Dédé Boniface en grande forme...
oscarbp
-
✓ Lien copié!
A. Boni est interrogé en tant que spectateur, il dit n'avoir pas aimé les quarante premières minutes, c'est son droit...je n'ai pas vu le match. Ce que je lis dans l'article ne me semble pas injurieux pour le RCT ... "pas envie de jouer, de se surpasser ... c'est peu pour une équipe qui compte une centaine de sélection..." C'est son constat ! C'est sûr que dans le MdM de son époque, les avants gagnaient le ballon et les arrières l'utilisaient.... c'était un autre rugby. Ce n'est plus ça en top14, mais Il s'agissait de la première mi-temps d'un match précis et comme le dit quelqu'un la cinquième journée a été différente. (mais pas les phases finales de 2012 !)
CedricH
-
✓ Lien copié!
Bravo, Yoyo, on n'en attendait pas moins de toi.
cantalourd
-
✓ Lien copié!
Pourquoi il ne reprend pas un club comme entraîneur ou président? Je peux pas vraiment répondre à sa place mais il a quand même presque 80 balais et même si il a l'air d'avoir gardé la forme je doute qu'un club de haut niveau soit prêt à faire confiance à quelqu'un d'aussi âgé. De toute façon, il a déjà entraîné MDM dans les années 70 (entraîneur-joueur à l'époque), après avoir quasiment abandonné le rugby suite à la mort de son frère. Il a d'ailleurs eu de très bon résultat avec une très jeune équipe. Et puis il s'est fait jeter comme un malpropre par son président vexé suite à un article fort peu élogieux pour sa personne et qui précisait que le véritable patron du club était A. Boniface. Je doute que cette expérience l'incite à revenir dans le monde du rugby un jour autrement que comme spectateur.
CedricH
-
✓ Lien copié!
Je suis d'accord avec Hayman sur pratiquement tout son dernier post. J'étais moi-même très circonspect sur la formation à la toulonnaise. On voyait les équipes de jeune être régulièrement championnes ou parmi les premières, et souvent, pas ou peu de nom français dans l'équipe première, voire même dans le groupe . Cela dit, j'ai le sentiment que petit à petit, ça prend forme. Le club a misé sur les étrangers et les mecs qui avaient de la bouteille pour bien lancer le club. Cette année, on voit quand même plus de Français et l'ossature de l'équipe se stabilise. Je suis pratiquement sûr que d'ici 3, 4 ans, l'équipe sera à un très haut niveau, et débarrassé de vieilles gloires. Je trouve quand même contradictoire, comme Hayman Melville, que des mecs comme Andreu, Maestri et Fickou soient lâchés aussi facilement. On peut penser à la prime à la formation (le club perçoit 200.000 euros quand un joueur formé au club part, je crois) qui permettrait de payer les stars. Mais si ce n'est pas ça, je vois pas comment le RCT peut se payer le recrutement qu'il s'est payé cette année, et ne pas savoir retenir Fickou, par exemple...
CedricH
-
✓ Lien copié!
@Kadova: intéressant, je n'avais pas du tout pensé à ça...! @Yoyo83: "Quand aux supporters de foot, dont je ne fais pas du tout partie, certains ont découvert dans le rugby ce qui leur manquais dans le ballon rond...et alors ? le supporter de rugby est il a ce point sectaire pour qu'il ne veuille pas acceuillir un nouveau type de supporter ?" Je pense qu'il y a une part de sectarisme, objectivement. C'est surtout dû à la volonté de préserver certaines valeurs (c) humaines, et de protéger le rugby des excès du foot (comme Boniface, en somme). Comment nier ces excès? Si les supporters du foot viennent au rugby pour trouver quelque chose qui leur manquait au foot, pourquoi agissent-ils exactement de la même manière qu'avant? Non, je crois simplement qu'il s'agit d'entrer dans la nouvelle arène médiatique et de supporter un club pour se confronter à d'autres: un besoin de s'identifier à quelque chose malgré tout. Je pense par exemple qu'une bonne partie des supporters du ST viennent du Tef (supporters qui se moquaient du rugby avant) parce que le ST, lui, gagne, dans un sport qui n'est désormais plus marginalisé (il faut donc s'y intéresser!), et qu'une bonne partie des supporters du RCT viennent de l'OM (idem: n'ayant pas d'autres clubs de la région auxquels se rattacher, ils foncent vers le RCT, qui affiche plus ou moins le même tempérament "chaud" ). Ce ne sont que des exemples parmi d'autres. Ces supporters apportent un nouveau comportement: être anti-ST, anti-BO, anti-RCT, etc. Je n'aurais aucun problème avec les footeux s'ils ne se comportaient pas comme des idiots ('scusez). "Grace a des types comme Mourad (y'a pas que lui) , le championnat francais est un des plus relevés. Si on en étais résté aux années 80 je pense que tous les bons joueurs formés en france seraient maintenant a l'étranger. " Tu trouves que c'était le cas, avant que le RCT débarque en Top14? Le Top14 était déjà le championnat le plus riche, dû, notamment au fait qu'il s'agit de l'unique championnat professionnel de haut niveau de la zone euro. Le problème que vous avez, les Toulonnais, c'est que pour vous, l'an zéro, c'est l'année de votre montée: vous croyez que tout ce qui était en place avant n'existait pas ou est mauvais (je ne dis pas que tout était parfait, loin de là!) et que Boudjelal est le nouveau prophète du rugby: vous buvez et répétez tout ce qu'il dit comme la sainte vérité. Mais je ne veux pas ici faire le procès du RCT: ce n'est que circonstanciel; tout ça aurait très bien pu arriver ailleurs - le SF a essayé, par exemple, mais ils ont eu des problèmes ^\_^ Je pense cependant que là où tu stigmatises le comportement des "anti-RCT", eux stigmatisent le comportement des fanatiques footesques de la Rade. Ça vaut pour chaque club, avec par exemple les néo-toulousains qui croient être le roi du monde parce qu'ils sont devenus les supporters du meilleur club de la galaxie (on les reconnaît souvent au fait qu'ils ne peuvent s'empêcher de citer le palmarès du club, comme le font les fans de l'OL ou de l'OM, par exemple); et au contraire les anti-ST, qui sont, pour la plupart jaloux du club qui gagne tout, tout le temps (syndrome typiquement français de Poulidor, où on préfère admirer l'outsider). J'ai encore pondu un pavé sérieux - je suis faible ^\_^