Ambiance au MHR : Garbajosa, Altrad, Saint-André, un drame en 3 étapes

Le MHR est en proie à de gros doutes et questionnements après cette nouvelle défaite face au Stade Toulousain.

Par Boukercha Oussama 04/01/2021 à 16h00

Le triangle des Bermudes.

Vous le savez, après la défaite face au Stade Toulousain ce week-end, l'entraîneur en chef du MHR a été écarté. Xavier Garbajosa ne sera donc plus au bord du terrain de Montpellier et c'est Philippe Saint-André, ancien sélectionneur du XV de France, qui le remplacera.

Mohed sur Garba

Mais Mohed Altrad s'est tout de même exprimé sur cette décision dans le journal L'Équipe. Pour le président montpelliérain, le costume de manager était "trop grand" pour Garbajosa : "Je pense que c’est un garçon honnête, mais le costume est trop grand pour lui". Si son recrutement depuis La Rochelle avait fait sensation, Mohed Altrad regrette fortement son choix en estimant que son ancien entraîneur "a une conception de la mission qui peut être déroutante". Mais ce n'est pas tout, il semblerait vouloir dire qu'Altrad a fait une faveur à Garbajosa qui désirait fortement ce job : "Lorsque l’on a recruté Xavier, je savais que c’était un challenge. Il n’avait jamais entraîné un club en qualité de head-coach. Il voulait ce job. On le lui a donné". Vous vous demandez si c'est déjà terminé ? Mais non, Altrad y va de bon coeur, critiquant sa philosophie de jeu à la toulousaine : "La seule chose qui revient dans son discours, c’est ballon, ballon… Tout le monde ne peut pas jouer comme Toulouse [...] Lorsqu'il a une idée en tête, il fonce, même lorsque ça ne fonctionne pas. C'est un têtu. [...] Il entraînait avec les adjoints de Vern qui lui ont savonné la planche, et il s'est très vite retrouvé seul".

Mohed sur Saint-André

S'il espère sauver le club en remplaçant Garba par Saint-André, il n'est pas tout rose avec son nouvel entraîneur. Pour lui, le remplaçant n'a pas eu l'impact qu'il souhaitait : "J'ai demandé à Philippe d'être plus présent sur le terrain afin de faire évoluer les choses, mais il n'a pas eu l'impact que je souhaitais.Je me suis un peu énervé pour qu'il se sépare de Pierre-Philippe Lafond (entraîneur des avants, désormais licencié), et on a retrouvé un semblant de conquête. Mais ce n'est pas suffisant". Je me suis un peu énervé pour qu'il se sépare de Pierre-Philippe Lafond (l'entraîneur des avants, démis de ses fonctions en novembre, ndlr), et on a retrouvé un semblant de conquête. Mais ce n'est pas suffisant. Mohed Altrad semble donc avoir choisi Philippe Saint-André par dépit, et le fait ressentir : "Philippe a dit oui, je saute dans le bateau. C'est la solution qui s'impose. Il n'y a pas d'autres choix possibles".

Saint-André sur le MHR

Dans une conférence de presse donnée ce lundi, l'ancien sélectionneur a été assez clair sur son avenir : "Même si ça marche bien, je suis là en mission jusqu’à fin juin, pas plus, pour maintenir le MHR. Je ne continuerai pas après sur le terrain. Ce n’est pas que ça ne m’emballe pas mais je l’ai fait pendant 20 ans, je vais le refaire maintenant, avec mon expérience et ma détermination pour ces six mois et garder le MHR en Top 14". Le MHR devra donc trouver quelqu'un d'autre dès la saison prochaine, sachant que Jean-Baptiste Elissalde et Olivier Azam ne sont pas "prêts" selon Mohed Altrad.

nemo34

il y a 4 ans

Moi, je suis le MHR depuis la saison de sa sa remontée en top 14 en 2003. A l'époque, on était remontés en même temps que Brive, portés par les 5 fantastiques (Ouedraogo, Picamoles, Trinh Duc, Thomas et Boussuge). Le dernier n'ayant pas perçé, on en est resté à 4 fantastiques. Les premières années en top 14, on ne va pas se mentir, on a lutté contre la relégation jusqu'à l'arrivée de Galthié et Béchu en 2010. Cette année là, on est vice champion de France en 2011 avec le même effectif plus 3 argentins, dont le talonneur Augustin Creevy qui aura une belle carrière internationale. Altrad arrive exactement une semaine après la demi-finale perdue. Il apporte du cash, mais depuis, c'est la cata. A l'époque, on a beaucoup chargé Galthié et invoqué le décès de Béchu pour expliquer les contre-performances du MHRC. Avec du recul, ce n'est peut-être pas Galthié qui posait problème. Puis Jake White, champion du monde, arrive avec sa philosophie de jeu. Des sud-africains, il y en avait déjà pas mal à Montpellier avant. Ce qui change avec White, c'est le jeu. On passe du système Galthié, innovant mais compliqué et exigeant, à un jeu de casse-brique pur hérité des springboks, jeu dans lequel seul les sud-africains excellent. 3 ans. Derrière, Vern Cotter hérite d'un système bien huilé et le conserve de manière pragmatique. 2 ans de plus. Les résultats sont là, mais le développement n'est pas durable. Ce système, un peu inspiré de Toulon et des bocks, s'appuie sur la signature de grosses stars "capitaine Flam" qui vont booster le club. Mais ces recrutements ne sont pas là pour aider le développement du club mais au contraire pénalisent le développement de joueurs français. Les joueurs recrutés le sont à des postes où on a déjà de bons joueurs. Paillaugue est un bon exemple. 1m70, 70kg, arrivé sur la point des pieds de Albi en doublure de Thomas. Il s'impose et est unanimement reconnu, proche du niveau international, indispensable à l'équipe, un leader, un match-winner. En guise de remerciement, on recrute Nic White, le springbok comme titulaire à sa place. Merci qui? Autre exemple, Trinh Duc n'aime pas le jeu de White (ou l'inverse). On recrute Demetri Catrakilis puis François Steyn, champion du monde sud-af à sa place. Aujourd'hui, on retrouve des joueurs comme Doumayrou, Ben Botica, Iribaren, Ivaldi, Timani et autres qui sont passés par Montpellier et que l'on retrouve en pleine forme dans d'autres clubs.

Pikeyboy

il y a 4 ans

"Jean-Baptiste Elissalde et Olivier Azam ne sont pas "prêts" selon Mohed Altrad. " C'est vrai qu'Altrad est fortiche pour juger les hommes. une réalité, parmi d'autres, c'est qu'Altrad est lamentable dans la gestion des hommes. La façon dont le club s'est débarrassé de joueurs historiques et/ou qui ont franchement tout donné au club est absurde, pour ne pas dire scandaleuse. Et au bout d'un moment, ce n'est pas un hasard si tous les coachs ont été bons ailleurs mais n'ont pas réussi à Montpellier. C'est facile quand on met les sous sur la table de remettre en question les compétences de tout le monde sauf les siennes. C'est vraiment méprisable.

Tuilagi Bouffi

il y a 4 ans

Manque le passage assez rocambolesque où il dit avoir demandé à Garbajosa et Saint-André de lui rédiger sur papier une explication quant au plan de jeu de l'équipe (qu'il n'a jamais eue, ce qui a dû le mettre un peu plus de travers). Comme s'ils n'avaient que ça à faire... Sinon, quelques compléments d'information avec l'interview de PSA : https://www.midilibre.fr/2021/01/04/rugby-il-y-a-le-feu-a-la-maison-souleve-philippe-saint-andre-nouveau-numero-un-du-mhr-9292084.php La première option aurait peut-être pu être un compromis pas trop dégueulasse.

MARCFANXV

il y a 4 ans

M.Altrad n'agit pas si différemment de nombre d'autres Présidents de club avant lui. De toute manière, quel autre levier pour tenter d'intercéder sur le cours des choses aurait-il le loisir d'activer telles que les choses sont organisées ??? C'est peut-être d'ailleurs sous cet aspect, cet angle que le seuil d'inventivité, de créativité du décideur laisse qq-peu à désirer plus généralement en matière de sport professionnel !!! M.Altrad n'agit pas si différemment. Je n'y vois que deux nuances, l'une alimentant l'autre...La 1ère c'est qu'il dit en place publique les mêmes choses que les autres sauf qu'elles restent le plus souvent dans le cadre feutré de qq directoire. La seconde, c'est qu'il est le principal "payeur" qui s'arroge par conséquence le droit d'être le "conseilleur" dans ce type d'affaire. Tous les présidents loin s'en faut n'ont pas ce costume... Après, assez classiquement, quand les mecs viennent du monde de l'entreprise, le réflexe premier est d'appliquer stricto les mms recettes qui contribuèrent à leur réussite professionnelle. Sauf qu'en matière de sport, fusse-t-il professionnel et peut-être plus encore dans le notre; il y a aussi (pas "que" mais "aussi") une dimension affective sensée lier les hommes qui contribue parfois à hausser le seuil de performance. C'est cette dernière dimension que M.Altrad a peut-être un peu négligée. Pas les "codes" dans le sens où les passages successifs de Guazzini puis Boudjellal dans l'univers de l'ovalie les ont qq-peu fait voler en éclats...

Manu

il y a 4 ans

Avec une telle approche managériale en haut de l'organigramme du MHR, on ne peut que comprendre les échecs successifs d'un club qui aurait dû être sacré au moins une fois champion de France depuis 10 ans avec l'armada dont il dispose et dont il a disposé. Les aveux de M. Altrad sont surréalistes. J'ai du mal à comprendre comment un homme a pu bâtir un empire du BTP en partant de rien puis gérer un club de rugby d'une telle manière. Il est également auteur de livres sur le management.
Comment un tel homme qui a vécu enfant dans la misère, a appris à lire seul, est venu en France avec 200 francs en poche à 18 ans pour totaliser en 2020 trois Milliards d'Euro de fortune personnelle,comment un tel homme peut déclarer que Garba est entraineur en chef parce qu'il voulait le poste et que PSA prend la suite également par défaut. Comment ce manager milliardaire peut il avoir pris de telles décisions ? Est ce qu'il se fiche de ce club ? Est ce pour lui un simple passe-temps où on prend des décisions à l'emporte-pièce et où on joue avec la vie des gens? Ces aveux ont au moins un coté positif: il ne pourra pas virer Garba pour faute professionnelle puisqu'il reconnaît lui-même qu'il a nommé quelqu'un qui "avait un costume trop grand". Surtout, il a fait venir Garba en connaissance de cause. On reprochait le jeu restrictif de Montpellier précédemment. Or Garba est connu pour son style "à la toulousaine": il a réussi à le mettre en place à la Rochelle. Si Altrad l'a fait venir, c'est forcément pour cela. Or cela demande du temps. La première saison s'est arrêtée en mars. La seconde a été très perturbée par le covid (3 matchs actuellement en retard pour le MHR). Altrad ne lui a pas donné le temps nécessaire puis le met à la poubelle avec ces raisons exposées par ces aveux édifiants. Le summum de la mauvaise foi : "Tout le monde ne peut pas jouer comme Toulouse". Pourquoi l'a-t-il fait venir alors ? Et le Racing ou La Rochelle, ils jouent comment?