RGN | Le Rugbynistère

6 Nations. Pourquoi le 15 de France a du mal à s'adapter à l'arbitrage ? L'explication d'Alexandre Ruiz

Entraîneur adjoint du MHR et ancien arbitre, Alexandre Ruiz a expliqué chez RMC Sport pourquoi le 15 de France a eu du mal à s'adapter à l'arbitrage de ce 6 Nations 2023.

Par Alexis Brochot 17/02/2023 à 11h10

VIDEO. 6 Nations. On décrypte l'arbitrage d'Irlande/France : fallait-il vraiment s'insurger ?Depuis le début de ce Tournoi des 6 Nations 2023, un aspect fait particulièrement débat : l'arbitrage. Que ce soit face à l'Italie (où les Bleus ont été énormément pénalisés), ou bien contre l'Irlande, les décisions prises n'ont pas été au goût des supporters et de certains spécialistes. Entraîneur adjoint du MHR et ancien arbitre, Alexandre Ruiz a donc décidé de réagir à ces polémiques, auprès de RMC Sport. Et pour lui, il n'y a rien de surprenant au fait que le 15 de France a eu du mal à s'adapter à ces fameux changements de règles : ''Les Français subissent ces changements de règles car ils ne se sont pas vus depuis novembre, donc ils n'ont pas pu travailler collectivement sur cette problématique (...) Nous aussi on a eu ce problème là face aux Ospreys et aux London Irish, en Coupe d'Europe. Donc je ne suis pas surpris''. Vous l'aurez compris, le manque de temps à travailler ensemble a beaucoup joué lors des deux premières journées du Tournoi. Mais ce n'est pas tout ! En effet, Alexandre Ruiz rappelle également un facteur important : nous sommes en pleine année Coupe du Monde.

VIDEO. 6 Nations. Nigel Owens réagit à la polémique autour du carton jaune de Charles Ollivon''On est dans une année Coupe du Monde. Donc les arbitres ont aussi une épée de Damoclès au-dessus de la tête, dans le sens où à la sortie du 6 Nations, il y aura les désignations pour les arbitres qui vont être retenus à la Coupe du Monde. De ce fait là, tu veux montrer à tout le monde que tu as écouté les consignes qui ont été données (...) L'arbitrage en année Coupe du Monde n'est jamais le même que les autres années. World Rugby a un plan idéal, ils veulent que le Mondial se joue d'une certaine manière rugbystiquement, et donc ils vont adapter les règles pour amener ce jeu-là''. Des explications claires, qui nous permettent de comprendre un peu plus ces changements de règles, mais également la dureté des arbitres sur ce sujet. Une chose est sûre, le 15 de France devra continuer à s'adapter à ces dernières, afin de rester parmi les meilleures nations mondiales en 2023...

6 Nations. La défaite en Irlande, une bonne chose pour le 15 de France avant la coupe du monde ?

Yoooooooy

il y a 2 ans

J'ai pas remarqué que le MHR avait eu ce genre de problème en coupe d'Europe...

MARCFANXV

Je pense qu'il y a aussi un de "franchouillarderie" dans notre rapport aux règles. Notre réflexe premier est souvent : " Nouvelle règle ? Comment la contourner ?". Les autres : " Nouvelle règle ? Comment nous s'y adapter ?".

frakc

Itoje a trouvé une bonne solution pour valider ses grattages aux yeux des arbitres; il chope le ballon (bien évidemment en étant en maîtrise et bien sur ses appuis) puis se détend immédiatement en arrière pour présenter le ballon dans son camp avec un ou deux soutiens qui viennent sécuriser la sortie. Il n'a pas été sanctionné et a même récolté des pénalités lorsque le joueur au sol s'est trop accroché au ballon. Le fait de matérialiser par des attitudes la volonté de ne pas "enterrer le ballon" est la clef.

Pianto

La France a montré l'année dernière qu'il valait mieux ne pas attaquer de loin et défendre car on pouvait récupérer beaucoup de ballons et de pénalités dans les rucks. Cette constatation a amené un changement de règle pour favoriser le jeu d'attaque. C'est pour tirer le jeu de rugby ailleurs que là où l'Afrique du Sud et la France l'avaient amené. Ce n'est pas que la France n'arrive pas à s'adapter aux nouvelles règles c'est que c'est l'équipe qui avait le plus fondé son jeu sur l'aspect qui est modifié. Les écossais et les irlandais qui jouaient tous les ballons depuis les quatre coins du terrain n'ont pas eu à s'adapter particulièrement. Je trouve, pour ma part, important qu'on donne avantage à l'équipe qui développe du jeu. Mais je ne suis pas certain que ces règles soient les plus lisibles. Il y a des grattages qu'on aurait pu interdire parce qu'ils sont contraires à l'esprit du jeu par exemple quand un défenseur enserre le corps du plaqué pour bloquer les bras et le ballon, c'est davantage une volonté de bloquer que de récupérer. Egalement, parfois, le gratteur pose les mains sur le ballon et s'appuie dessus pour avoir une meilleure assise contre les déblayages et du coup, n'est pas en mesure de récupérer le ballon. Comme on a fait pour les plaqueurs qui devaient montrer les efforts faits pour sortir du ruck, on devrait à mon avis montrer qu'on essaie de gagner la balle et pas de la bloquer. On a même parfois l'impression que les gratteurs attendent la pénalité parce que c'est beaucoup plus intéressant que le gain du ballon. C'est un problème...

Passovale

Monsieur Garcés a t il intégré, les nouvelles directives ? Car globalement les règles sont toujours les mêmes sur les phases de ruck. Le grattage se fait sur les appuis des pieds, le conteste se fait dans l axe et debout en se liant aux coéquipiers, donc rien de neuf sinon la tolérance zéro sur les 2 premiers points.