6 NATIONS 2021. La rédaction du Rugbynistère vote pour son équipe-type

Oui , vous êtes bin aimables mais voyez vous , mes petits bleus , nonobstant tous les reproches que je pourrais leur faire je les trouve très biens ! Pour moi l'équipe type est vite faite ! On est chauvin ou on ne l'est pas !

Je n'ai pas regardé les match de l'Ecosse mais j'ai tellement aimé Dulin que je pensais le voir meilleur 15 haut la main. Hogg a vraiment dû être impressionnant, il a fait un si bon Tournoi que ça?

1\) Baille ou W.Jones, le premier dans un rôle assez particulier pour un pilard, le second plus classique. Sutherland m'a pas paru aussi brillant que l'année dernière. 2) Marchand, sans aucune hésitation. Dans les XV types outremanche ça parle surtout de K.Owens, mais je comprend pas pourquoi, Marchand est largement le meilleur talon européen pour moi (et du coup c'est Owens qui se retrouve sur le banc). 3) Furlong. Personne d'autre m'a marqué. 4/5) Tadgh Beirne, meilleur joueur du tournoi pour moi. A côté, ça se joue entre AWJ, Henderson et Willemse. Willemse a été monstrueux, mais loupe un match à cause de son rouge. Les deux autres moins impressionnants, mais du coup plus constants. 6/7) A choisir entre Watson, Navidi, Tipuric, Ollivon voir Curry. Je saurais pas départager. 8) Je vois beaucoup Faletau dans les XV types, mais il m'a pas convaincu. J'ai trouvé Stander, voire Alldritt meilleurs. 9) Dupont, malgré un tournoi qu'on peut qualifier "en demi-teinte" selon ses standards, il reste tête et épaules au-dessus de ses concurrents. 10) Jalibert était le plus sympa à voir jouer, mais il rate techniquement 2 matchs. Du coup, j'ai envie de dire Biggar. A noter Sexton, qui après avoir été à la rue pendant 2 ans, nous sort un tournoi assez solide. 11) DVDM, je lui voit pas de concurrents à ce poste. 12/13) Fickou en 12 et Henshaw en 13. Je vois beaucoup North en 13, mais j'ai trouvé les deux autres meilleurs, du coup je les met ensemble (vu que Henshaw a alterné les 2 postes). Je noterais aussi que Ringrose a été très incisifs sur ses premiers matchs. 14) LRZ, idem, pas trop de concurrence. Peut-être Watson, un des rares anglais à avoir surnagé? 15) C'est serré entre Dulin et Hogg. Je dirais quand même Hogg qui a été monstreux, mais ça se joue à pas grand chose (la bourde monumentale de Dulin en fait, sans ça c'est lui que je mettais). Je note aussi que Keenan a été excellent pour l'Irlande.

scandaleux de ne pas nommer Billy Vunipola

La 3ème ligne galloise a été énorme...l'absence de Cros a "grippé" notre 3ème ligne où le staff n'a jamais eu le rendement qu'elle avait donné l'année dernière malgré d'excellents remplaçants Baille et Marchand se sont imposés comme de très sérieux concurrents à leur poste au niveau international...Furlong, comme d'hab, très fort AWJ à son âge, réalise un tournoi de grand capitaine et mérite comme son équipe le titre Willemse a réalisé un tournoi bluffant, je ne l'attendais pas à ce niveau, respect Jalibert et Dupond sont les seuls qui ont "impressionné " même s'ils ont fini , pour l'un sur KO, pour l'autre, complètement émoussé Au centre, Fickou me parait indétronable et il me tarde que Vakatawa retrouve son meilleur niveau pour les voir briller ensemble...sinon, Henshaw est toujours le "roc" irlandais sur lequel on peut compter Quant aux ailiers, j'avoue, aucun n'est vraiment sorti du lot pour moi...alors oui, il y a bien les "stars" Rees-Zammit et Van der Merwe ou encore l'anglais May...le point commun de tous les ailiers que j'ai vu lors de ce tournoi, c'est que ce ne sont pas de grands défenseurs... Ils finissent bien, sont capable d'exploit personnel parfois, mais je n'ai pas trouvé deux ailiers qui sortent du lot...même Penaud, qui nous met 3 essais mérite tout autant que les précédents cités Enfin au poste d'arrière, Hogg et Dulin pour moi sont inséparables...Hogg pour sa régularité dans ses matchs et ce depuis un moment maintenant, et Dulin qui malgré son erreur de jugement lors du dernier match, il nous fait un très bon tournoi...