Il est l'un des principaux opposants à Bernard Laporte, et également un candidat très sérieux pour l'élection d'un nouveau président de la FFR, il s'agit de Florian Grill. Ce dernier, s'était bel et bien présenté lors des élections précédentes, mais avait été battu par Bernard Laporte, ce qui ne l'empêche de retenter sa chance, après toutes les polémiques à l'encontre de l'ancien entraîneur de Toulon. Dans le podcast 100% Rugby, sur France Bleu, Florian Grill est revenu de longues minutes sur l'affaire de Laporte, en évoquant ses inquiétudes avec la Coupe du monde qui se rapproche. Néanmoins, d'autres sujets ont été traités, comme l'actualité du 15 de France ou bien la position de Galthié dans le succès de l'équipe de France. Il est par ailleurs revenu sur le rugby amateur en France.
RUGBY. 15 de France. Fabien Galthié restera-t-il à la tête des Bleus après la Coupe du monde ?
Le succès des Bleus coïncide avec Galthié ?
Interrogé sur l'actuel sélectionneur de l'équipe de France, Florian Grill a donné son avis. Ce dernier espère voir Galthié continuer à la tête des Bleus, bien que son avenir dépende également de celui de Laporte. Depuis que Gatlhié est à la tête des Tricolores, le candidat estime : "Nous n'avons quasiment jamais eu d'aussi bons résultats, aucune raison de changer le manager." C'est donc clair, Fabien Galthié fait l'unanimité auprès des futurs patrons de la FFR, tout comme son compère Raphaël Ibanez, qui a semblé s'être très bien exprimé auprès du comité de direction de la fédération, pour présenter le projet de l'équipe de France sur le long terme. Comme a pu le faire Bernard Laporte, Florian Grill encourage Galthié à rester à son poste de sélectionneur, quel que soit l'avenir de l'actuel président de la FFR, pour "préserver la Coupe du monde". De plus, Grill va même jusqu'à signifier "qu'il ne faut absolument rien toucher concernant l'équipe de France, qui a un encadrement formidable, préservons-les en organisant des élections qui pourront nettoyer notre image."
Vers un nouveau rugby amateur
Point très important abordé par Florian Grill, celui au sujet du rugby amateur qui est une partie majeure du rugby français. Pour aborder cette thématique, le candidat souhaiterait mettre l'accent sur "les souvenirs et les aventures humaines." En prenant pour exemple la région de la Nouvelle-Aquitaine, Grill aimerait redécouper les territoires de rugby, afin de favoriser l'égalité des chances, et de permettre aux plus petites régions de tirer leur épingle du jeu. Il estime que cette région est "aussi grande que le Portugal, ce qui provoque des écarts de niveau invraisemblables." En ligne de mire, Grill souhaiterait redéfinir les grandes ligues, dans le but de promouvoir des titres qui n'existent plus. En effet, ce dernier évoque un exemple qui parlera à tous les amateurs de rugby selon lui : "on a recréé le bouclier Auvergne et bouclier Auvergne est égale à 300 futs de bières !" Selon lui, la fédération a divisé par deux les chances de gagner des titres, et c'est pour Florian Grill, "une machine a dégouté des licenciés". Dans ce sens, il voudrait alors redonner la possibilité à l'ensemble des licenciés de pouvoir retrouver le goût pour les titres, ce qui est une priorité de son mandat s'il est élu.
La voici
Lettre ouverte à l’attention de Christian Dullin, Secrétaire général de la FFR & Vice-président du CNOSF en charge de l’éthique.
12 Janvier 2023
Monsieur le Secrétaire général,
Le 2 janvier dernier, nous vous avons écrit en vous demandant notamment :
l’état d’avancement du remboursement des frais d’avocat avancés par la FFR à Bernard Laporte dans le cadre du procès intenté contre lui pour corruption,
les mesures prises pour assurer à nouveau une représentation du rugby Français dans les instances internationales, sachant que Bernard Laporte et Claude Atcher étaient nos représentants,
les modalités de l’organisation du référendum que nous découvrons partiellement dans la presse alors même que nous sommes élus au Comité directeur.
Vous nous avez répondu le 5 janvier dernier que vous apporteriez une réponse à ces diverses questions “avant le 27 janvier”, date du prochain Comité directeur, et donc potentiellement après le référendum ! Une telle réponse avec un tel délai est un déni de démocratie, parmi tant d’autres, que nous ne pouvons tolérer !
Devons-nous vous rappeler également que nous attendons toujours les enregistrements du dernier comité directeur, maintes fois demandées, jamais remises alors que c’est notre droit ?
Devons-nous vous indiquer qu’au même moment la Fédération Française de Football, sur recommandation de son comité éthique, a convoqué un comité directeur exceptionnel, alors même que son Président ne souffre pas d’une condamnation par la justice française ? En tant que Viceprésident du CNOSF où vous avez la responsabilité de l’éthique, ce parallèle devrait vous « interpeller » et vous oblige.
L’actualité des affaires qui affectent une nouvelle fois les instances du rugby Français avec une affaire de billetterie pour la prochaine Coupe du monde en lien avec un salarié de la Fédération, ainsi que le débat plus général autour de l’éthique dans les fédérations sportives nous obligent donc à vous interpeller publiquement, faute de réponse sérieuse de votre part à nos sollicitations écrites et surtout, aux attentes croissantes du grand public, des pouvoirs publics et du monde sportif, tout particulièrement celui du rugby.
Pour rappel, votre Bureau fédéral y compris Patrick Buisson, le candidat à la Présidence de la FFR désigné par Bernard Laporte, a décidé unilatéralement la prise en charge des frais d’avocats de Bernard Laporte dans l’attente de son jugement. Le remboursement étant dû par ce dernier dès l’annonce de sa condamnation.
Nous tenons à vous rappeler ici que, faute de remboursement, Bernard Laporte est en situation d’abus de confiance vis à vis de la FFR et de tous ses licenciés depuis le 13 décembre dernier. Ce qui ne serait pas exactement conforme à ce que vous appelez le légalisme et dont vous vous réclamez à longueur de colonnes.
Autre sujet fondamental : la LNR s’est portée à nouveau partie civile dans le procès, le Parquet National Financier, Mohed Altrad et Bernard Laporte ayant interjeté appel. Qu’en sera-t-il de la position de la FFR ? Il nous semblerait invraisemblable que la FFR ne se porte pas à nouveau partie civile, alors que les attendus du procès mentionnent explicitement que "Bernard Laporte a gravement porté atteinte à l’image de sa fonction, à l’image de la FFR et à l’image du rugby". Comme il nous semblerait invraisemblable que le Bureau de la FFR décide à nouveau d’avancer à Bernard Laporte les frais d’avocat liés à son prochain procès en appel.
Plus largement, quelle est votre conception de la démocratie et quelle est votre vision de l’éthique ?
Par ce courrier nous apportons le témoignage que vos postures sont aux antipodes des discours étalés ces derniers jours dans les médias et sur les réseaux sociaux.
Nous attendons maintenant, et ceci en urgence, une réponse formelle et définitive à toutes nos questions et notamment s’agissant des frais d’avocats. Il est de notre devoir de vous imposer la transparence que les licenciés de la FFR sont en droit d’attendre de leur gouvernance.
Il conviendra également de publier un point complet sur toutes les avances de frais d’avocat accordées par le Bureau de la FFR depuis 2017 et qui sont liées directement ou indirectement au procès ayant valu à Bernard Laporte une si lourde condamnation. Interpellé sur le sujet le 2 décembre dernier lors de l’AG financière, le trésorier de la FFR mentionnait “qu’il ne savait pas le montant mais qu’il répondrait à la question”. Nous imaginons que depuis plus d’un mois, les chiffres sont maintenant connus. Contrairement à vous, il est pour nous hors de question que des licenciés de clubs amateurs et les clubs aient à supporter les frais de défense d’un président condamné pour corruption.
Il va sans dire que si vous vous entêtiez à ne pas apporter de réponses dès maintenant à nos demandes légitimes, nous étudierions alors tous les moyens légaux à notre disposition pour que transparence soit faite sur le processus de remboursement mais aussi sur le détail des frais de ce type depuis 2017 et ceci de façon publique et détaillée.
Celles et ceux qui font et sont le rugby sur nos territoires doivent savoir comment fonctionne votre gouvernance !